En cinq ans, seulement une personne l’avait visité, et ça avait été par erreur.
1) « seulement une personne » ?????? 2) Je pense que tu peux ajouter la cheville « encore » – « et encore » 3) Tu ne crois pas qu'on peut supprimer « ça avait été » ?
Les commentaires sont bienvenus. Ils seront modérés par l'auteure de ce blog. Les propos injurieux, racistes, diffamatoires ou hors sujet en seront évidemment exclus.
En cinq ans, seulement une personne l’avait visité, et ça avait été par erreur.
RépondreSupprimerEn cinq ans, seulement une personne l’avait visité, et ça avait été par erreur.
RépondreSupprimer1) « seulement une personne » ??????
2) Je pense que tu peux ajouter la cheville « encore » – « et encore »
3) Tu ne crois pas qu'on peut supprimer « ça avait été » ?
En cinq ans, une seule personne avait visité le musée et cela par erreur.
RépondreSupprimerFaut-il rajouter "encore"???
En cinq ans, une seule personne l'avait visité, et encore, par erreur.
RépondreSupprimerL'avantage de l'ajout d' « encore », Élodie, est d'insister sur le fait que personne ne s'intéresse à cet endroit.
RépondreSupprimerD'accord pour "encore"! La phrase de Perrine me convient!
RépondreSupprimer