Entre uno y otro personaje, se cifran momentos particulares de la historia peruana: la que va de la promesa de un país recientemente independizado a la frivolidad de una república sumida en sus contradicciones, incapaz de afrontar la historia, más preocupada por parecer francesa que por ser americana.
Traduction temporaire :
Dans l'un et l'autre de ces personnages, sont cristallisés des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, sont cristallisés des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
18 commentaires:
Entre l’un et l’autre personnage, on peut y déceler des moments précis de l’histoire péruvienne : celle qui passe de la promesse d’un pays qui vient tout juste d’accéder à l’indépendance, à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée pour avoir l’air française que d’être américaine.
« Entre l’un et l’autre personnage, on peut y déceler des moments précis de l’histoire péruvienne : » ; incorrect.
Reprends en commençant par « Dans l'une et l'autre de ces personnages, »
« passe » ne va pas… Il faut vraiment que tu règles ce pb des changements systématiques. Tu ne traduis pas, tu réécris. Pour la littérature, ça n'est pas possible. Il faut davantage « respecter » le texte original.
« d’un pays qui vient tout juste d’accéder à l’indépendance » ; tu peux simplifier.
« davantage préoccupée pour avoir l’air française que d’être américaine. » ; incorrect à cause du « pour ».
Dans l'un et l'autre de ces personnages,on peut y repérer des moments particuliers de l’histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d’un pays qui vient tout juste de s'émanciper, à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l’air française que d’être américaine.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on peut déceler des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Je prends la version la plus aboutie :
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on peut déceler [FS/CS] des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on peut résumer des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on y retrouve des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on peut résumer [FS] des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Je vous aide parce que je me rends compte que c'est difficile : passez par le verbe « cristalliser ».
Sonita,
Nos commentaires se sont croisés… Tu tiendras compte de ce que je propose. Mais je te corrige quand même cette grosse faute que tu répètes ; ton « y » du début est incorrect.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on peut cristalliser des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
***
Merci pour "cristalliser" !
Dans l'un et l'autre de ces personnages, on peut cristalliser des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
« sont cristallisés » + s'il y a des variantes dans vos deux propositions, faites la synthèse avec le mieux de chacune – histoire qu'on parte sur une base commune.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, se sont cristallisés des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Dans l'un et l'autre de ces personnages, se sont cristallisés [ok, mais c'est au présent] des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
Ça donnerait :
Dans l'un et l'autre de ces personnages, sont cristallisés des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
OK ?
Dans l'un et l'autre de ces personnages, sont cristallisés des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
OK.
Justine ?
Dans l'un et l'autre de ces personnages, sont cristallisés des moments précis de l'histoire péruvienne : celle qui va de la promesse d'un pays tout juste indépendant à la frivolité d’une république plongée dans ses contradictions, incapable d’affronter l’histoire, davantage préoccupée d'avoir l'air française que d’être américaine.
OK.
Enregistrer un commentaire