La literatura rizomatica, aunque me parece que tiene los mismos soportes, se basa más en las intenciones, es más dirigida, más conceptual, es insidiosa, como lo dice su nombre, es subterránea, casi imperceptible, pero se va expandiendo poco a poco, aquí entra cualquier, modo, estilo o forma de escribir, aquí lo importante es lo que se cuenta o de quién se, cuenta, es casi una literatura personalizada,
Traduction temporaire :
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. Avec une totale liberté quant au mode, au style, ou à la façon d'écrire qui interviennent ; l'important tient à ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. Avec une totale liberté quant au mode, au style, ou à la façon d'écrire qui interviennent ; l'important tient à ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
8 commentaires:
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. N'importe quel mode, style, ou façon d'écrire entre dans cette littérature, où l'important est ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. N'importe quel mode, style, ou façon d'écrire entre dans cette littérature [« intervient » tout court ? Le cas échéant, aménage la suite…], où l'important est ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. N'importe quel mode, style, ou façon d'écrire intervient ; l'important est ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. N'importe quel mode [bizarre ; en français, on pensera qu'il y une faute de grammaire // il faut trouver une autre solution], style, ou façon d'écrire intervient [pluriel ?] ; l'important est ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. Avec une totale liberté quand au mode, au style, ou à la façon d'écrire qui interviennent ; l'important est ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. Avec une totale liberté quand au mode, au style, ou à la façon d'écrire qui interviennent ; l'important est [« tient à ce que » ?] ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. Avec une totale liberté quant au mode, au style, ou à la façon d'écrire qui interviennent ; l'important tient à ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
Bien qu'il me semble qu'elle ait les mêmes supports, la littérature rhizomatique se base davantage sur les intentions, est plus orientée, plus conceptuelle, elle est insidieuse, comme le dit son nom, elle est souterraine, presque imperceptible, mais elle se développe peu à peu. Avec une totale liberté quant au mode, au style, ou à la façon d'écrire qui interviennent ; l'important tient à ce qu'on raconte ou de qui on parle : c'est quasiment une littérature personnalisée.
OK.
Enregistrer un commentaire