samedi 14 mars 2015

Projet Nancy 4 – phrases 61-67

De pronto empiezo a entender la conducta de Leo. Está obsesionado con acarrear conocimiento. Y quién no en estos días. Al menos en mi círculo de amistades todos comentan lo último que leyeron con no poca vanidad. Sacan cara y alzan la voz cuando se toca un tema que dominan, y se dan el lujo de citar a algún personaje célebre como si fuera un mérito. Seguro con las amistades de Leo esto debe ser aún peor. Los investigadores y periodistas ven la información como una presea dorada que lucir y resguardar.

Traduction temporaire :
Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se mettent en avant, élèvent la voix et se paient le luxe de citer quelqu'un de célèbre, comme si c'était un titre de gloire. Je suis sûr que cela doit être encore pire avec l'entourage de Leo. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

12 commentaires:

Nancy a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à une obsession d'engranger des connaissances. Qui ne l'est pas de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leur dernière lecture, non sans vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils prennent un drôle d'air, élèvent leur voix, et s'offrent le luxe de citer une personne célèbre comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Tradabordo a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à une [?] obsession d'engranger des connaissances [cette fin est bizarre]. Qui ne l'est pas [virgule ? J'hésite] de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leur dernière lecture [au pluriel ?], non sans [et le « poca » ?] vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils prennent un drôle d'air [sûre ?],


élèvent leur voix, et s'offrent le luxe de citer une personne célèbre comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Nancy a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'amasser des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures, non sans vanité aucune. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se font remarquer [j'ai demandé à Elena], élèvent leur voix, et s'offrent le luxe de citer une personne célèbre comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Tradabordo a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'amasser [« emmagasiner » ?] des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures, non sans vanité aucune [tu devrais rester plus près de la V.O. ; là, je ne suis pas certaine que tu ne changes pas le sens].

Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se font remarquer [j'ai demandé à Elena], élèvent leur voix, et s'offrent le luxe de citer une personne célèbre comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Nancy a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité.
Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se font remarquer [j'ai demandé à Elena], élèvent leur voix, et s'offrent le luxe de citer une personne célèbre comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Tradabordo a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité.
Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se font remarquer, élèvent leur voix, et s'offrent [« se paient » ?] le luxe de citer une personne célèbre [virgule] comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Nancy a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se font remarquer, élèvent leur voix, et se paient le luxe de citer une personne célèbre, comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Tradabordo a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se font remarquer [« se mettent en avant » ? J'hésite…], élèvent leur [« la »] voix, et se paient le luxe de citer une personne [« quelqu'un de » ?] célèbre, comme si c'était un mérite. Je suis sûr qu'avec l'entourage de Leo, cela doit être encore pire [en inversant la syntaxe ?]. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Nancy a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se mettent en avant, élèvent la voix, et se paient le luxe de citer quelqu'un de célèbre, comme si c'était un mérite. Je suis sûr que cela doit être encore pire avec l'entourage de Leo. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Tradabordo a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se mettent en avant, élèvent la voix et se paient le luxe de citer quelqu'un de célèbre, comme si c'était un mérite [« titre de gloire » ?]. Je suis sûr que cela doit être encore pire avec l'entourage de Leo. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Nancy a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se mettent en avant, élèvent la voix et se paient le luxe de citer quelqu'un de célèbre, comme si c'était un titre de gloire. Je suis sûr que cela doit être encore pire avec l'entourage de Leo. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

Tradabordo a dit…

Là, je commence à comprendre le comportement de Leo : il est en proie à l'obsession d'emmagasiner des connaissances. Qui ne l'est pas, de nos jours ? Mes amis proches, pour le moins, se plaisent à commenter leurs dernières lectures avec beaucoup de vanité. Lorsqu'il s'agit d'un sujet qu'ils maîtrisent, ils se mettent en avant, élèvent la voix et se paient le luxe de citer quelqu'un de célèbre, comme si c'était un titre de gloire. Je suis sûr que cela doit être encore pire avec l'entourage de Leo. Les chercheurs et les journalistes considèrent l'information comme un joyau doré à faire briller et à protéger.

OK.