Ya habías perdido el tiempo leyendo el primer párrafo, por qué no leer el segundo y el tercero. Y ya que estamos, por qué no el cuarto y el quinto y el sexto.
Traduction temporaire :
Comme tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, pourquoi ne pas enchaîner avec le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Comme tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, pourquoi ne pas enchaîner avec le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
8 commentaires:
Tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, alors pourquoi ne pas lire le second et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
[Cheville en tête de phrase – pour le ton ?] Tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, alors [tu pourrais supprimer en trouvant une bonne cheville devant… Ce serait plus intéressant pour le ton] pourquoi ne pas lire le second [DEUXIÈME] et le troisième ? Et tant qu'on y est [« quitte à » / « tant qu'à faire » ?], pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Déjà que tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, dans ce cas pourquoi ne pas lire le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Déjà [avec quelque chose comme « vu que »] que tu avais déjà [encore ! Relis bien avant de valider] gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, dans ce cas [inutile et lourd] pourquoi ne pas lire le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Du moment que tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, pourquoi ne pas lire le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Du moment que [ok… mais il est dommage que tu aies trouvé une expression avec « moment » dans la mesure où tu pars après avec « temps » ; la combinaison n'est pas très heureuse, même s'il est vrai que ça n'a pas d'incidence sur le sens ; à toi de voir] tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, pourquoi ne pas lire [« enchaîner avec » ? Je sais bien qu'il y a la répétition en V.O., mais il faut bien avouer qu'elle n'est pas formidable] le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Comme tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, pourquoi ne pas enchaîner avec le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
Comme tu avais déjà gaspillé ton temps à lire le premier paragraphe, pourquoi ne pas enchaîner avec le deuxième et le troisième ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas le quatrième, le cinquième et le sixième ?
OK.
Enregistrer un commentaire